都說去英國留學(xué)水，一年制，快進又快出，還沒捂熱，讀完兩個term，第三個term就回國準(zhǔn)備論文。很多國內(nèi)學(xué)生極限刷學(xué)位，這引發(fā)很多2年碩甚至3年碩的不滿？大體原因是憑什么，為什么？所以，處處噴口水。作為英國留學(xué)從業(yè)者，英國是否水這件事，的確每年被吐槽，反復(fù)被拉出來鞭撻。一個是為了滿足比如美加活歐陸地區(qū)留學(xué)生的不滿，一個是為了迎合那些出不了國的那些保研或考研學(xué)生的憤懣。英國和澳洲，往往各被打三鞭，才能泄憤。所以，英國真的水嗎？今天我們切換不同視角來聊聊這個問題。一、英國的確水，但水的只是其中一部分學(xué)生而已！還是那句話，不能一棍子打死。英國的一年制，把兩年碩壓縮成一年。本科是把四年壓縮成三年，甚至部分靠后的學(xué)校像伯明翰城市這種已經(jīng)有2年的本科課程，把四年的課程壓縮到2年了。時間的壓縮意味著你要快速的適應(yīng)他們的節(jié)奏，強度，時間縮短了，但課程量沒減少，任務(wù)量沒減少。人家在課程體系上其實沒縮水。像國內(nèi)本科四年，前三年有課，第四年基本一個大論文或畢設(shè)。但人家英本最后一年，反而強度最大，占學(xué)位比例分?jǐn)?shù)最高。真的是課程體系不一樣，這個真不是誰讀的越久，誰也有理的。所以時間短并不是判定為水碩的根據(jù)，水的是去入讀的學(xué)生。學(xué)生對這個體系的接受程度，能吸收的程度反饋出一年碩水不水。有些學(xué)生壓縮勉強6.5的，甚至這個基礎(chǔ)分不到的，上課聽不懂的，寫論文和Reading list依靠谷歌翻譯的，每天都在被迫趕due的，沒有自己學(xué)習(xí)計劃的，永遠想著導(dǎo)師來push他們的，遇到問題就推卸的，從來都不是自己問題的。這種學(xué)生，其實一年下來，接受度的確有限，英國留學(xué)因為他們而更水。但有的學(xué)生就很強，具備博士學(xué)生的那種思維，語言能力很強，自己有研究計劃，自己會給自己去制定學(xué)習(xí)計劃和成就，比如博士學(xué)生會給自己規(guī)劃要發(fā)表多少論文，幾個項目，什么時間完成，然后讓導(dǎo)師幫他們cue流程，負(fù)責(zé)答疑。這種才是留學(xué)后正確的打開方式。自學(xué)+自我確定研究方向+不斷解決自己新的課題。這種留學(xué)生就很強。每年有產(chǎn)出，畢業(yè)后會有機會被學(xué)校邀請。單純從學(xué)到東西的多少來說，真的是看人的，你自己國內(nèi)學(xué)生思維需要老師投喂+語言能力弱+適應(yīng)時間長，你的確只能符合主流淺水下畢業(yè)回來。二、英國的確水，但只是部分學(xué)校水而已！水不水，其實也分學(xué)校。英國這邊申請量這幾年上漲厲害，但也不是所有學(xué)校都有這個待遇?；揪淼暮莸亩际莙s前50學(xué)校以及慢慢輻射到qs前百學(xué)校。至于qs100以后學(xué)校，慢慢的就開始力竭了。你如果說去英國讀qs前50或前百的學(xué)生還水，那真的我要啐你一臉了。有以下幾個核心觀點，更是要反駁下。其一，這些學(xué)校本身招募的學(xué)生質(zhì)量，其實基本都是國內(nèi)的211或985為主，其他換專業(yè)進去的也基本是一些雙非的高績點選手，要么是某學(xué)校的前幾，要么是某學(xué)生會的主席這種。實習(xí)本身疊了好幾段，各方面在國內(nèi)各個學(xué)校算比較強的那波了。生源本身就是不錯的，而且肯定是有規(guī)劃的，否則不會在本科就刷績點。其二，這些學(xué)校本身是控制國內(nèi)學(xué)生數(shù)量的，不是說你滿足了一的條件，你就都能被錄取，你只是有了被錄取的機會而已。從門檻來說，學(xué)校就框定你了。國內(nèi)學(xué)生激情越大，申請難度就越大，最終錄取率就越低。而且這幾年本科就在海外讀的中國人越來越多，外加那種中外合作的項目，這幾年算是被國內(nèi)機構(gòu)和大學(xué)玩明白了。各種拼命的搞這類合作項目。導(dǎo)致大陸本的學(xué)生生存空間越來越被壓縮。英國qs前50的學(xué)校，不算華威其實只有8所，你說有多少坑位足夠國內(nèi)大幾十萬留學(xué)生去分？誰還不是一腔熱血只想申王曼愛華的？這種錄取比，你認(rèn)為水的概率又有多大了？其三，英國好的學(xué)校錄取不是說你本科學(xué)校，績點夠了你就有機會了。他們還要看你文書，其他軟背景等等。甚至還要面試，gre或gmat要求，以及動不動提升起來的雅思要求。雅思6.5不低6，很多學(xué)生就犯難了，畢竟你本科畢業(yè)六級過了，也要準(zhǔn)備蠻長時間到這個分。但qs前50的學(xué)校，很多是7不低6起步，很多小分都要6.5，甚至再好點的要7。你就說，光語言這個要求淘汰多少人？所以，如果你說這些學(xué)校的畢業(yè)生都水，那么你其實同樣是在罵那些國內(nèi)211和985的學(xué)生他們水，以及他們的選擇就是錯誤的。顯然，這部分人選擇沒有錯誤，畢竟還提前規(guī)劃了，這部分人還是簽證中心篩選出的家庭經(jīng)濟條件，孩子基礎(chǔ)條件都不錯的那部分人。這種家庭在國內(nèi)社會其實有一定基礎(chǔ)地位的，他們的抉擇大概率也不會錯。那么錯的人是誰了？當(dāng)然，如果你要說qs100以后的學(xué)校，那的確有水的啊，有創(chuàng)收的學(xué)校，也有想水學(xué)歷的學(xué)生。不過都是人家自己的事，人家愿意，也礙不到你的事。總了個結(jié)：英國留學(xué)水不水這個事，的確很多去英區(qū)的留子每年都會躺槍，明明申請難度都這么高了，申請都這么大不容易了，每年都挺擔(dān)心畢業(yè)能不能拿到學(xué)位的。還要轉(zhuǎn)換學(xué)生思維，開始變得獨立，要趕很多due，真的挺難的了。還要被一群所謂的，我有個同學(xué)，成績一般的，家里比較有錢，然后去了英國的曼大這種好學(xué)校，水的很。他們啥也不清楚，只是對你不爽，然后貼臉對你開大，硬控你幾秒，你解釋也不是，不解釋也不是。讓你陷入自證環(huán)節(jié)。而一旦你進入他們的語言陷阱，你就輸了。作為過來人，對這種人的回復(fù)其實就是不搭理，畢竟喜歡在這種大方向口水的人，一般社會地位挺低的，個人認(rèn)知也挺低的，家庭實力自己能力其實都不高。何必和這種人計較。但凡認(rèn)知能上來的，都會去分析各個地區(qū)留學(xué)的優(yōu)勢，和自己是否匹配，然后尊重不同人群的選擇。你越往上走，格局是越大的，是能接受不同意見的。而不是逮到人家小辮子就猛攻，這種人直接拉黑就是，沒必要拉低你的能量。